中国台湾地区 住房占有分布（年度）
台湾 住房：期限：其他
住房：期限：其他在12-01-2017达2.685%，相较于12-01-2016的2.845%有所下降。住房：期限：其他数据按年更新，12-01-1976至12-01-2017期间平均值为6.340%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1976，达13.360%，而历史最低值则出现于12-01-2017，为2.685%。CEIC提供的住房：期限：其他数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.84 2016 | 年 | 1976 - 2016 |
查看图表中 1976 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：其他
台湾 住房：期限：所有权
住房：期限：所有权在12-01-2017达89.275%，相较于12-01-2016的89.464%有所下降。住房：期限：所有权数据按年更新，12-01-1976至12-01-2017期间平均值为84.507%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达89.464%，而历史最低值则出现于12-01-1976，为67.360%。CEIC提供的住房：期限：所有权数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 89.47 2016 | 年 | 1976 - 2016 |
查看图表中 1976 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权
台湾 住房：期限：所有权：高雄市
住房：期限：所有权：高雄市在12-01-2017达88.925%，相较于12-01-2016的90.027%有所下降。住房：期限：所有权：高雄市数据按年更新，12-01-2011至12-01-2017期间平均值为89.407%，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达90.027%，而历史最低值则出现于12-01-2017，为88.925%。CEIC提供的住房：期限：所有权：高雄市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 89.12 2015 | 年 | 2011 - 2015 |
查看图表中 2011 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：高雄市
台湾 住房：期限：所有权：新北市
住房：期限：所有权：新北市在12-01-2017达89.276%，相较于12-01-2016的87.732%有所增长。住房：期限：所有权：新北市数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为86.511%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达89.276%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为82.702%。CEIC提供的住房：期限：所有权：新北市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 87.57 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：新北市
台湾 住房：期限：所有权：由未生活在一起的家庭成员拥有的
住房：期限：所有权：由未生活在一起的家庭成员拥有的在12-01-2017达4.442%，相较于12-01-2016的4.106%有所增长。住房：期限：所有权：由未生活在一起的家庭成员拥有的数据按年更新，12-01-2010至12-01-2017期间平均值为3.986%，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.442%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为3.365%。CEIC提供的住房：期限：所有权：由未生活在一起的家庭成员拥有的数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.11 2016 | 年 | 2010 - 2016 |
查看图表中 2010 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：由未生活在一起的家庭成员拥有的
台湾 住房：期限：所有权：自有
住房：期限：所有权：自有在12-01-2017达84.833%，相较于12-01-2016的85.358%有所下降。住房：期限：所有权：自有数据按年更新，12-01-1976至12-01-2017期间平均值为84.122%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达88.145%，而历史最低值则出现于12-01-1976，为67.360%。CEIC提供的住房：期限：所有权：自有数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 85.36 2016 | 年 | 1976 - 2016 |
查看图表中 1976 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：自有
台湾 住房：期限：所有权：TP：彰化县
住房：期限：所有权：TP：彰化县在12-01-2017达92.653%，相较于12-01-2016的94.401%有所下降。住房：期限：所有权：TP：彰化县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为92.568%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达95.198%，而历史最低值则出现于12-01-2000，为90.704%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：彰化县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 93.72 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：彰化县
台湾 住房：期限：所有权：TP：嘉义市
住房：期限：所有权：TP：嘉义市在12-01-2017达83.498%，相较于12-01-2016的90.634%有所下降。住房：期限：所有权：TP：嘉义市数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为84.784%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达92.301%，而历史最低值则出现于12-01-2004，为72.911%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：嘉义市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 90.31 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：嘉义市
台湾 住房：期限：所有权：TP：嘉义县
住房：期限：所有权：TP：嘉义县在12-01-2017达93.991%，相较于12-01-2016的92.435%有所增长。住房：期限：所有权：TP：嘉义县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为93.678%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达95.214%，而历史最低值则出现于12-01-1998，为91.623%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：嘉义县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.27 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：嘉义县
台湾 住房：期限：所有权：TP：新竹市
住房：期限：所有权：TP：新竹市在12-01-2017达87.651%，相较于12-01-2016的91.720%有所下降。住房：期限：所有权：TP：新竹市数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为87.650%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达93.287%，而历史最低值则出现于12-01-1998，为80.885%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：新竹市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 86.72 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：新竹市
台湾 住房：期限：所有权：TP：新竹县
住房：期限：所有权：TP：新竹县在12-01-2015达92.310%，相较于12-01-2014的91.390%有所增长。住房：期限：所有权：TP：新竹县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为94.015%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达96.630%，而历史最低值则出现于12-01-2014，为91.390%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：新竹县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.31 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：新竹县
台湾 住房：期限：所有权：TP：花莲县
住房：期限：所有权：TP：花莲县在12-01-2015达87.570%，相较于12-01-2014的86.900%有所增长。住房：期限：所有权：TP：花莲县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为85.995%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2002，达91.470%，而历史最低值则出现于12-01-2005，为78.850%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：花莲县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 87.57 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：花莲县
台湾 住房：期限：所有权：TP：基隆市
住房：期限：所有权：TP：基隆市在12-01-2015达89.380%，相较于12-01-2014的87.860%有所增长。住房：期限：所有权：TP：基隆市数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为88.140%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达91.890%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为82.880%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：基隆市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 89.38 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：基隆市
台湾 住房：期限：所有权：TP：苗栗县
住房：期限：所有权：TP：苗栗县在12-01-2015达92.520%，相较于12-01-2014的94.580%有所下降。住房：期限：所有权：TP：苗栗县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为92.700%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达94.580%，而历史最低值则出现于12-01-2004，为88.760%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：苗栗县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.52 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：苗栗县
台湾 住房：期限：所有权：TP：南投县
住房：期限：所有权：TP：南投县在12-01-2015达90.870%，相较于12-01-2014的89.380%有所增长。住房：期限：所有权：TP：南投县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为90.985%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达95.680%，而历史最低值则出现于12-01-1999，为83.130%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：南投县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 90.87 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：南投县
台湾 住房：期限：所有权：TP：澎湖县
住房：期限：所有权：TP：澎湖县在12-01-2015达90.550%，相较于12-01-2014的87.460%有所增长。住房：期限：所有权：TP：澎湖县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为87.685%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2001，达94.190%，而历史最低值则出现于12-01-2000，为71.700%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：澎湖县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 90.55 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：澎湖县
台湾 住房：期限：所有权：TP：屏东县
住房：期限：所有权：TP：屏东县在12-01-2015达91.280%，相较于12-01-2014的90.960%有所增长。住房：期限：所有权：TP：屏东县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为90.290%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1998，达92.930%，而历史最低值则出现于12-01-2008，为87.170%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：屏东县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 91.28 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：屏东县
台湾 住房：期限：所有权：TP：台东县
住房：期限：所有权：TP：台东县在12-01-2017达87.111%，相较于12-01-2016的88.042%有所下降。住房：期限：所有权：TP：台东县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为87.218%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2001，达92.954%，而历史最低值则出现于12-01-1999，为81.777%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：台东县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 87.44 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：台东县
台湾 住房：期限：所有权：TP：宜兰县
住房：期限：所有权：TP：宜兰县在12-01-2015达92.570%，相较于12-01-2014的90.820%有所增长。住房：期限：所有权：TP：宜兰县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为91.675%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达95.420%，而历史最低值则出现于12-01-2000，为87.170%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：宜兰县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.57 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：宜兰县
台湾 住房：期限：所有权：TP：云林县
住房：期限：所有权：TP：云林县在12-01-2017达94.322%，相较于12-01-2016的92.210%有所增长。住房：期限：所有权：TP：云林县数据按年更新，12-01-1998至12-01-2017期间平均值为93.389%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达95.920%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为91.034%。CEIC提供的住房：期限：所有权：TP：云林县数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.25 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：TP：云林县
台湾 住房：期限：所有权：台中市
住房：期限：所有权：台中市在12-01-2015达85.900%，相较于12-01-2014的85.640%有所增长。住房：期限：所有权：台中市数据按年更新，12-01-2011至12-01-2015期间平均值为85.900%，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达87.870%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为85.160%。CEIC提供的住房：期限：所有权：台中市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 85.90 2015 | 年 | 2011 - 2015 |
查看图表中 2011 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：台中市
台湾 住房：期限：所有权：台南市
住房：期限：所有权：台南市在12-01-2015达88.640%，相较于12-01-2014的88.700%有所下降。住房：期限：所有权：台南市数据按年更新，12-01-2011至12-01-2015期间平均值为88.640%，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达89.140%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为86.080%。CEIC提供的住房：期限：所有权：台南市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 88.64 2015 | 年 | 2011 - 2015 |
查看图表中 2011 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：台南市
住房：期限：所有权：台湾省（TP）
住房：期限：所有权：台湾省（TP）在12-01-2012达91.960%，相较于12-01-2011的90.920%有所增长。住房：期限：所有权：台湾省（TP）数据按年更新，12-01-2011至12-01-2012期间平均值为91.440%，共2份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达91.960%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为90.920%。CEIC提供的住房：期限：所有权：台湾省（TP）数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 91.96 2012 | 年 | 2011 - 2012 |
查看图表中 2011 到2012 期间的Taiwan 住房：期限：所有权：台湾省（TP）
台湾 住房：期限：所有权：桃园市
住房：期限：所有权：桃园市在12-01-2015达88.290%，相较于12-01-2014的89.070%有所下降。住房：期限：所有权：桃园市数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为89.070%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达92.540%，而历史最低值则出现于12-01-1998，为85.830%。CEIC提供的住房：期限：所有权：桃园市数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 88.29 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：所有权：桃园市
台湾 住房：期限：租金
住房：期限：租赁在12-01-2017达8.035%，相较于12-01-2016的7.691%有所增长。住房：期限：租赁数据按年更新，12-01-1976至12-01-2017期间平均值为9.286%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1977，达19.620%，而历史最低值则出现于12-01-2006，为7.262%。CEIC提供的住房：期限：租赁数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 7.69 2016 | 年 | 1976 - 2016 |
查看图表中 1976 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：租金
台湾 住房：期限：台北市：OS：按未生活在一起的家庭成员分类
住房：期限：台北市：OS：按未生活在一起的家庭成员分类在12-01-2016达2.852%，相较于12-01-2015的2.193%有所增长。住房：期限：台北市：OS：按未生活在一起的家庭成员分类数据按年更新，12-01-2010至12-01-2016期间平均值为2.852%，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达4.210%，而历史最低值则出现于12-01-2015，为2.193%。CEIC提供的住房：期限：台北市：OS：按未生活在一起的家庭成员分类数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.85 2016 | 年 | 2010 - 2016 |
查看图表中 2010 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：台北市：OS：按未生活在一起的家庭成员分类
台湾 住房：期限：台北市：OS：自有
住房：期限：台北市：OS：自有在12-01-2016达84.159%，相较于12-01-2015的82.538%有所增长。住房：期限：台北市：OS：自有数据按年更新，12-01-2010至12-01-2016期间平均值为81.940%，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达84.159%，而历史最低值则出现于12-01-2010，为81.420%。CEIC提供的住房：期限：台北市：OS：自有数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 84.16 2016 | 年 | 2010 - 2016 |
查看图表中 2010 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：台北市：OS：自有
台湾 住房：期限：台北市：其他
住房：期限：台北市：其他在12-01-2016达3.485%，相较于12-01-2015的5.897%有所下降。住房：期限：台北市：其他数据按年更新，12-01-1998至12-01-2016期间平均值为7.920%，共19份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达10.060%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为1.810%。CEIC提供的住房：期限：台北市：其他数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.48 2016 | 年 | 1998 - 2016 |
查看图表中 1998 到2016 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：台北市：其他
台湾 住房：期限：台北市：所有权（OS）
住房：期限：台北市：所有权（OS）在12-01-2015达84.730%，相较于12-01-2014的84.560%有所增长。住房：期限：台北市：所有权（OS）数据按年更新，12-01-1998至12-01-2015期间平均值为81.405%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达86.080%，而历史最低值则出现于12-01-1998，为76.270%。CEIC提供的住房：期限：台北市：所有权（OS）数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 84.73 2015 | 年 | 1998 - 2015 |
查看图表中 1998 到2015 期间的Taiwan 台湾 住房：期限：台北市：所有权（OS）
台湾 住房：期限：台北市：租金
住房：期限：台北市：租金在12-01-2016达9.504%，相较于12-01-2015的9.371%有所增长。住房：期限：台北市：租金数据按年更新，12-01-1998至12-01-2016期间平均值为11.170%，共19份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1998，达14.120%，而历史最低值则出现于12-01-2015，为9.371%。CEIC提供的住房：期限：台北市：租金数据处于定期更新的状态，数据来源于內政部營建署，数据归类于Global Database的台湾 – 表 TW.E037：住房占有分布（年度）。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 9.50 2016 | 年 | 1998 - 2016 |