荷兰 逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类
荷兰 逗留时间：产能：隔夜
逗留时间：产能：隔夜在01-01-2018达9,138.000千天，相较于01-01-2017的8,956.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为9,101.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达9,214.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为8,919.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 9,138.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：德伦特省
逗留时间：产能：隔夜：德伦特省在01-01-2018达657.000千天，相较于01-01-2017的640.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：德伦特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为685.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达704.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为640.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：德伦特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 657.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：德伦特省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：弗莱福兰省
逗留时间：产能：隔夜：弗莱福兰省在01-01-2018达111.000千天，相较于01-01-2017的102.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：弗莱福兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为102.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达111.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2015，为99.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：弗莱福兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 111.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：弗莱福兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：弗里斯兰省
逗留时间：产能：隔夜：弗里斯兰省在01-01-2018达883.000千天，相较于01-01-2017的854.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：弗里斯兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为875.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达893.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为854.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：弗里斯兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 883.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：弗里斯兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：格尔德兰
逗留时间：产能：隔夜：格尔德兰在01-01-2018达1,293.000千天，相较于01-01-2017的1,278.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：格尔德兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为1,293.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达1,324.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为1,274.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：格尔德兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,293.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：格尔德兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：格罗宁根
逗留时间：产能：隔夜：格罗宁根在01-01-2018达289.000千天，相较于01-01-2017的266.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：格罗宁根数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为289.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达298.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为266.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：格罗宁根数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 289.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：格罗宁根
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店在01-01-2018达3,761.000千天，相较于01-01-2017的3,636.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为3,561.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达3,761.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为3,505.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3,761.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：德伦特省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：德伦特省在01-01-2018达188.000千天，相较于01-01-2017的177.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：德伦特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为181.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达188.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为176.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：德伦特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 188.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：德伦特省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗莱福兰省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗莱福兰省在01-01-2018达35.000千天，相较于01-01-2017的34.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗莱福兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为30.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达35.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2015，为30.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗莱福兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 35.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗莱福兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗里斯兰省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗里斯兰省在01-01-2018达272.000千天，相较于01-01-2017的261.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗里斯兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为272.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达281.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为261.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗里斯兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 272.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：弗里斯兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格尔德兰
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格尔德兰在01-01-2018达385.000千天，相较于01-01-2017的381.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格尔德兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为365.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达385.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2013，为355.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格尔德兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 385.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格尔德兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格罗宁根
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格罗宁根在01-01-2018达133.000千天，相较于01-01-2017的128.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格罗宁根数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为128.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达133.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为120.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格罗宁根数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 133.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：格罗宁根
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：林堡
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：林堡在01-01-2018达441.000千天，相较于01-01-2017的443.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：林堡数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为436.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2017，达443.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为428.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：林堡数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 441.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：林堡
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北布拉班特省在01-01-2018达386.000千天，相较于01-01-2017的357.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北布拉班特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为341.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达386.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2013，为319.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北布拉班特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 386.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北荷兰
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北荷兰在01-01-2018达907.000千天，相较于01-01-2017的888.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北荷兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为834.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达907.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为806.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北荷兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 907.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：北荷兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：上艾瑟尔省在01-01-2018达220.000千天，相较于01-01-2017的207.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：上艾瑟尔省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为210.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达220.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2013，为204.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：上艾瑟尔省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 220.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：南荷兰省（荷兰地名）
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：南荷兰省（荷兰地名）在01-01-2018达406.000千天，相较于01-01-2017的397.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：南荷兰省（荷兰地名）数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为394.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达406.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2013，为387.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：南荷兰省（荷兰地名）数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 406.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：南荷兰省（荷兰地名）
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：乌得勒支
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：乌得勒支在01-01-2018达139.000千天，相较于01-01-2017的135.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：乌得勒支数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为130.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达139.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2013，为126.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：乌得勒支数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 139.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：乌得勒支
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：泽兰省在01-01-2018达249.000千天，相较于01-01-2017的228.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：泽兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为238.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达249.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为227.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：泽兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 249.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：酒店、膳宿公寓或青年旅店：泽兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：林堡
逗留时间：产能：隔夜：林堡在01-01-2018达905.000千天，相较于01-01-2017的912.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：林堡数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为912.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达937.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为890.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：林堡数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 905.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：林堡
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：北布拉班特省在01-01-2018达1,018.000千天，相较于01-01-2017的1,001.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：北布拉班特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为996.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达1,018.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为981.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：北布拉班特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,018.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：北荷兰
逗留时间：产能：隔夜：北荷兰在01-01-2018达1,373.000千天，相较于01-01-2017的1,340.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：北荷兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为1,321.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达1,373.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为1,272.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：北荷兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,373.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：北荷兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：上艾瑟尔省在01-01-2018达794.000千天，相较于01-01-2017的784.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：上艾瑟尔省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为799.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达827.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为784.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：上艾瑟尔省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 794.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：上艾瑟尔省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐
逗留时间：产能：隔夜：娱乐在01-01-2018达5,377.000千天，相较于01-01-2017的5,320.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为5,414.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达5,653.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为5,320.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 5,377.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地在01-01-2018达2,801.000千天，相较于01-01-2017的2,821.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为3,017.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达3,278.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为2,801.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2,801.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：德伦特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：德伦特省在01-01-2018达255.000千天，相较于01-01-2017的254.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：德伦特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为285.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达321.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为254.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：德伦特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 255.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：德伦特省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗莱福兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗莱福兰省在01-01-2018达40.000千天，相较于01-01-2017的40.000千天保持不变。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗莱福兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为41.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达48.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为39.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗莱福兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗莱福兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗里斯兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗里斯兰省在01-01-2018达274.000千天，相较于01-01-2017的268.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗里斯兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为289.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达313.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为268.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗里斯兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 274.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：弗里斯兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格尔德兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格尔德兰在01-01-2018达506.000千天，相较于01-01-2017的504.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格尔德兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为550.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达584.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为504.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格尔德兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 506.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格尔德兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格罗宁根
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格罗宁根在01-01-2018达92.000千天，相较于01-01-2017的88.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格罗宁根数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为105.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达119.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为88.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格罗宁根数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：格罗宁根
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：林堡
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：林堡在01-01-2018达209.000千天，相较于01-01-2017的218.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：林堡数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为220.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达237.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为209.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：林堡数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 209.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：林堡
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北布拉班特省在01-01-2018达343.000千天，相较于01-01-2017的347.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北布拉班特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为357.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达387.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为343.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北布拉班特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 343.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北荷兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北荷兰在01-01-2018达209.000千天，相较于01-01-2017的215.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北荷兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为234.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达262.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为209.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北荷兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 209.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：北荷兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：上艾瑟尔省在01-01-2018达295.000千天，相较于01-01-2017的305.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：上艾瑟尔省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为323.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达347.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为295.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：上艾瑟尔省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 295.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：南荷兰省（荷兰地名）
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：南荷兰省（荷兰地名）在01-01-2018达117.000千天，相较于01-01-2017的123.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：南荷兰省（荷兰地名）数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为123.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达148.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为117.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：南荷兰省（荷兰地名）数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 117.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：南荷兰省（荷兰地名）
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：乌得勒支
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：乌得勒支在01-01-2018达63.000千天，相较于01-01-2017的65.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：乌得勒支数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为71.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达80.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为63.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：乌得勒支数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 63.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：乌得勒支
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：泽兰省在01-01-2018达398.000千天，相较于01-01-2017的394.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：泽兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为422.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达451.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为394.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：泽兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 398.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：露营地：泽兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：德伦特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：德伦特省在01-01-2018达469.000千天，相较于01-01-2017的463.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：德伦特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为509.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达522.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为463.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：德伦特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 469.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：德伦特省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗莱福兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗莱福兰省在01-01-2018达76.000千天，相较于01-01-2017的68.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗莱福兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为69.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达76.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为68.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗莱福兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 76.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗莱福兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗里斯兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗里斯兰省在01-01-2018达611.000千天，相较于01-01-2017的593.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗里斯兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为611.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达621.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为584.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗里斯兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 611.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：弗里斯兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格尔德兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格尔德兰在01-01-2018达908.000千天，相较于01-01-2017的897.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格尔德兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为919.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达960.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为897.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格尔德兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 908.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格尔德兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格罗宁根
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格罗宁根在01-01-2018达156.000千天，相较于01-01-2017的138.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格罗宁根数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为159.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2012，达165.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为138.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格罗宁根数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 156.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：格罗宁根
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿在01-01-2018达1,040.000千天，相较于01-01-2017的973.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为968.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达1,040.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为910.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,040.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：德伦特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：德伦特省在01-01-2018达110.000千天，相较于01-01-2017的106.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：德伦特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为106.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达110.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2013，为97.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：德伦特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 110.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：德伦特省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗莱福兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗莱福兰省在01-01-2018达13.000千天，相较于01-01-2017的11.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗莱福兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为11.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达13.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为8.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗莱福兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 13.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗莱福兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗里斯兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗里斯兰省在01-01-2018达160.000千天，相较于01-01-2017的158.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗里斯兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为156.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达160.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为151.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗里斯兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 160.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：弗里斯兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格尔德兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格尔德兰在01-01-2018达172.000千天，相较于01-01-2017的164.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格尔德兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为158.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达172.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为140.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格尔德兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 172.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格尔德兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格罗宁根
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格罗宁根在01-01-2018达24.000千天，相较于01-01-2017的18.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格罗宁根数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为22.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达24.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为18.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格罗宁根数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 24.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：格罗宁根
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：林堡
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：林堡在01-01-2018达99.000千天，相较于01-01-2017的87.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：林堡数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为88.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达99.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为82.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：林堡数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 99.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：林堡
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北布拉班特省在01-01-2018达176.000千天，相较于01-01-2017的180.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北布拉班特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为177.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达183.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为172.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北布拉班特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 176.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北荷兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北荷兰在01-01-2018达66.000千天，相较于01-01-2017的51.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北荷兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为55.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达66.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为51.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北荷兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 66.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：北荷兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：上艾瑟尔省在01-01-2018达120.000千天，相较于01-01-2017的109.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：上艾瑟尔省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为109.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达120.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为97.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：上艾瑟尔省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 120.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：南荷兰省（荷兰地名）
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：南荷兰省（荷兰地名）在01-01-2018达26.000千天，相较于01-01-2017的22.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：南荷兰省（荷兰地名）数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为27.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达30.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为22.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：南荷兰省（荷兰地名）数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 26.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：南荷兰省（荷兰地名）
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：乌得勒支
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：乌得勒支在01-01-2018达30.000千天，相较于01-01-2017的24.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：乌得勒支数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为24.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达30.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为21.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：乌得勒支数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 30.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：乌得勒支
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：泽兰省在01-01-2018达44.000千天，相较于01-01-2017的43.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：泽兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为40.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达44.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为29.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：泽兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 44.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：团体住宿：泽兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地在01-01-2018达1,536.000千天，相较于01-01-2017的1,526.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为1,526.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达1,591.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为1,242.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,536.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：德伦特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：德伦特省在01-01-2018达104.000千天，相较于01-01-2017的103.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：德伦特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为103.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达121.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为89.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：德伦特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 104.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：德伦特省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗莱福兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗莱福兰省在01-01-2018达23.000千天，相较于01-01-2017的17.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗莱福兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为16.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达23.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为13.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗莱福兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 23.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗莱福兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗里斯兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗里斯兰省在01-01-2018达177.000千天，相较于01-01-2017的167.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗里斯兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为167.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达177.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为120.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗里斯兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 177.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：弗里斯兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格尔德兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格尔德兰在01-01-2018达230.000千天，相较于01-01-2017的229.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格尔德兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为230.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达252.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为208.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格尔德兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 230.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格尔德兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格罗宁根
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格罗宁根在01-01-2018达40.000千天，相较于01-01-2017的32.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格罗宁根数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为32.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达40.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为24.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格罗宁根数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：格罗宁根
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：林堡
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：林堡在01-01-2018达156.000千天，相较于01-01-2017的164.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：林堡数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为165.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达174.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为141.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：林堡数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 156.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：林堡
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北布拉班特省在01-01-2018达113.000千天，相较于01-01-2017的117.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北布拉班特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为114.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达134.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为101.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北布拉班特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 113.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北荷兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北荷兰在01-01-2018达191.000千天，相较于01-01-2017的186.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北荷兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为180.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达191.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为151.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北荷兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 191.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：北荷兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：上艾瑟尔省在01-01-2018达159.000千天，相较于01-01-2017的163.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：上艾瑟尔省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为161.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达171.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为137.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：上艾瑟尔省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 159.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：南荷兰省（荷兰地名）
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：南荷兰省（荷兰地名）在01-01-2018达92.000千天，相较于01-01-2017的92.000千天保持不变。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：南荷兰省（荷兰地名）数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为87.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达92.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为80.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：南荷兰省（荷兰地名）数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 92.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：南荷兰省（荷兰地名）
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：乌得勒支
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：乌得勒支在01-01-2018达38.000千天，相较于01-01-2017的39.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：乌得勒支数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为38.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2015，达40.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为31.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：乌得勒支数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 38.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：乌得勒支
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：泽兰省在01-01-2018达213.000千天，相较于01-01-2017的217.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：泽兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为206.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2017，达217.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为147.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：泽兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 213.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：房屋用地：泽兰省
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：林堡
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：林堡在01-01-2018达464.000千天，相较于01-01-2017的469.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：林堡数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为474.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达500.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为454.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：林堡数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 464.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：林堡
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北布拉班特省在01-01-2018达632.000千天，相较于01-01-2017的644.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北布拉班特省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为661.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达674.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为632.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北布拉班特省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 632.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北布拉班特省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北荷兰
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北荷兰在01-01-2018达466.000千天，相较于01-01-2017的452.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北荷兰数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为466.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达491.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2017，为452.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北荷兰数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 466.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：北荷兰
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：上艾瑟尔省在01-01-2018达574.000千天，相较于01-01-2017的577.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：上艾瑟尔省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为590.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达611.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2018，为574.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：上艾瑟尔省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 574.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：上艾瑟尔省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：南荷兰省（荷兰地名）
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：南荷兰省（荷兰地名）在01-01-2018达235.000千天，相较于01-01-2017的237.000千天有所下降。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：南荷兰省（荷兰地名）数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为237.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达265.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为227.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：南荷兰省（荷兰地名）数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 235.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：南荷兰省（荷兰地名）
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：乌得勒支
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：乌得勒支在01-01-2018达131.000千天，相较于01-01-2017的128.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：乌得勒支数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为131.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达142.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为127.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：乌得勒支数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 131.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：乌得勒支
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：娱乐：泽兰省在01-01-2018达655.000千天，相较于01-01-2017的654.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：娱乐：泽兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为654.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达676.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为623.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：娱乐：泽兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 655.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：娱乐：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：南荷兰省（荷兰地名）
逗留时间：产能：隔夜：南荷兰省（荷兰地名）在01-01-2018达641.000千天，相较于01-01-2017的634.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：南荷兰省（荷兰地名）数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为641.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达652.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2016，为621.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：南荷兰省（荷兰地名）数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 641.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 逗留时间：产能：隔夜：南荷兰省（荷兰地名）
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：乌得勒支
逗留时间：产能：隔夜：乌得勒支在01-01-2018达270.000千天，相较于01-01-2017的263.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：乌得勒支数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为266.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达270.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为253.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：乌得勒支数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 270.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |
查看图表中 2012 到2018 期间的Netherlands 荷兰 逗留时间：产能：隔夜：乌得勒支
荷兰 逗留时间：产能：隔夜：泽兰省
逗留时间：产能：隔夜：泽兰省在01-01-2018达904.000千天，相较于01-01-2017的882.000千天有所增长。逗留时间：产能：隔夜：泽兰省数据按年更新，01-01-2012至01-01-2018期间平均值为889.000千天，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达914.000千天，而历史最低值则出现于01-01-2012，为869.000千天。CEIC提供的逗留时间：产能：隔夜：泽兰省数据处于定期更新的状态，数据来源于Statistics Netherlands，数据归类于Global Database的荷兰 – 表 NL.Q005：逗留时间：隔夜：按省份划分：产能：按国家休闲旅游标准分类。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 904.00 2018 | 年 | 2012 - 2018 |