缅甸 保单和机构
缅甸 MM：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的2.500NA保持不变。MM：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达2.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达4.000NA，相较于03-01-2017的4.000NA保持不变。MM：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为4.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达4.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为4.000NA。CEIC提供的MM：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
MM：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.667NA，相较于03-01-2017的3.667NA有所下降。MM：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.667NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达3.667NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为3.667NA。CEIC提供的MM：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.67 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
MM：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.500NA，相较于03-01-2017的3.500NA保持不变。MM：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达3.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2015，为3.000NA。CEIC提供的MM：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
MM：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的2.500NA保持不变。MM：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达2.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的2.500NA保持不变。MM：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达2.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.500NA，相较于03-01-2017的3.500NA保持不变。MM：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达3.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为3.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
MM：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.000NA，相较于03-01-2017的3.000NA保持不变。MM：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达3.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为3.000NA。CEIC提供的MM：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.500NA，相较于03-01-2017的3.500NA保持不变。MM：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达3.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为3.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
MM：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.600NA，相较于03-01-2017的2.800NA有所下降。MM：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.800NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达2.800NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.600NA。CEIC提供的MM：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.60 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
MM：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的2.500NA保持不变。MM：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达2.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
MM：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的2.500NA保持不变。MM：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达2.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
MM：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.900NA，相较于03-01-2017的3.000NA有所下降。MM：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.900NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2014，为2.700NA。CEIC提供的MM：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.90 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.500NA，相较于03-01-2017的3.500NA保持不变。MM：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达3.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2014，为3.000NA。CEIC提供的MM：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的2.500NA保持不变。MM：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2015，达3.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.000NA，相较于03-01-2017的2.500NA有所下降。MM：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.000NA。CEIC提供的MM：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.00 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
MM：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.833NA，相较于03-01-2017的2.833NA有所增长。MM：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为2.833NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达2.833NA，而历史最低值则出现于03-01-2017，为2.833NA。CEIC提供的MM：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.83 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.500NA，相较于03-01-2017的3.500NA保持不变。MM：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达3.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为3.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
MM：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达2.500NA，相较于03-01-2017的3.000NA有所下降。MM：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为2.500NA。CEIC提供的MM：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
MM：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高在03-01-2018达3.000NA，相较于03-01-2017的3.500NA有所下降。MM：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据按年更新，03-01-2014至03-01-2018期间平均值为3.500NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为3.000NA。CEIC提供的MM：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2018 | 年 | 2014 - 2018 |
查看图表中 2014 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
缅甸 MM：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
MM：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否在03-01-2018达0.000NA，相较于03-01-2016的0.000NA保持不变。MM：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MM：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
缅甸 MM：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
MM：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否在03-01-2018达0.000NA，相较于03-01-2016的0.000NA保持不变。MM：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MM：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
缅甸 MM：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
MM：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否在03-01-2018达1.000NA，相较于03-01-2016的1.000NA保持不变。MM：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为1.000NA，共2份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达1.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为1.000NA。CEIC提供的MM：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
缅甸 MM：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
MM：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否在03-01-2018达0.000NA，相较于03-01-2016的0.000NA保持不变。MM：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MM：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
缅甸 MM：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
MM：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否在03-01-2018达0.000NA，相较于03-01-2016的0.000NA保持不变。MM：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MM：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
缅甸 MM：统计能力方法评估：刻度尺
MM：统计能力方法评估：范围 0-100在03-01-2018达40.000NA，相较于03-01-2017的50.000NA有所下降。MM：统计能力方法评估：范围 0-100数据按年更新，03-01-2005至03-01-2018期间平均值为50.000NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2017，达50.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为40.000NA。CEIC提供的MM：统计能力方法评估：范围 0-100数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – 表 MM.世行.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2018 | 年 | 2005 - 2018 |
查看图表中 2005 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：统计能力方法评估：刻度尺
缅甸 MM：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
MM：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否在03-01-2018达0.000NA，相较于03-01-2016的0.000NA保持不变。MM：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MM：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
缅甸 MM：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
MM：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否在03-01-2018达1.000NA，相较于03-01-2016的1.000NA保持不变。MM：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为1.000NA，共2份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达1.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2018，为1.000NA。CEIC提供的MM：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
缅甸 MM：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
MM：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否在03-01-2018达0.000NA，相较于03-01-2016的0.000NA保持不变。MM：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据按年更新，03-01-2016至03-01-2018期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MM：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018 | 年 | 2016 - 2018 |
查看图表中 2016 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
缅甸 MM：统计能力总体水平：刻度尺
MM：统计能力总体水平：刻度尺在03-01-2018达64.444NA，相较于03-01-2017的55.556NA有所增长。MM：统计能力总体水平：刻度尺数据按年更新，03-01-2005至03-01-2018期间平均值为55.556NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达64.444NA，而历史最低值则出现于03-01-2015，为46.667NA。CEIC提供的MM：统计能力总体水平：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 64.44 2018 | 年 | 2005 - 2018 |
查看图表中 2005 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：统计能力总体水平：刻度尺
缅甸 MM：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺
MM：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺在03-01-2018达73.333NA，相较于03-01-2017的66.667NA有所增长。MM：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺数据按年更新，03-01-2005至03-01-2018期间平均值为76.667NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2006，达86.667NA，而历史最低值则出现于03-01-2017，为66.667NA。CEIC提供的MM：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的缅甸 – 表 MM.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 73.33 2018 | 年 | 2005 - 2018 |
查看图表中 2005 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺
缅甸 MM：国家议会中妇女所占的比例
MM：国家议会中妇女所占的比例在03-01-2018达10.200%，相较于03-01-2017的9.900%有所增长。MM：国家议会中妇女所占的比例数据按年更新，03-01-2011至03-01-2018期间平均值为6.000%，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2016，达12.700%，而历史最低值则出现于03-01-2012，为3.500%。CEIC提供的MM：国家议会中妇女所占的比例数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – Table MM.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 10.20 2018 | 年 | 2011 - 2018 |
查看图表中 2011 到2018 期间的Myanmar 缅甸 MM：国家议会中妇女所占的比例
缅甸 MM：统计能力源数据评估：刻度尺
MM：统计能力源数据评估：范围 0-100在03-01-2018达80.000NA，相较于03-01-2017的50.000NA有所增长。MM：统计能力源数据评估：范围 0-100数据按年更新，03-01-2005至03-01-2018期间平均值为40.000NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018，达80.000NA，而历史最低值则出现于03-01-2015，为20.000NA。CEIC提供的MM：统计能力源数据评估：范围 0-100数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的缅甸 – 表 MM.世行.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 80.00 2018 | 年 | 2005 - 2018 |