老挝 保单和机构
老挝 LA：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.500NA有所下降。LA：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的LA：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达2.500NA，相较于12-01-2016的2.500NA保持不变。LA：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为2.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
LA：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。LA：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.667NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的LA：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
LA：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。LA：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2007，为2.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
LA：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。LA：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达2.000NA，相较于12-01-2016的2.000NA保持不变。LA：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达2.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为1.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.00 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。LA：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的LA：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
LA：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.000NA，相较于12-01-2016的4.000NA保持不变。LA：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2012，为3.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。LA：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达4.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
LA：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.400NA，相较于12-01-2016的3.400NA保持不变。LA：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.400NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2006，为3.100NA。CEIC提供的LA：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.40 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
LA：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。LA：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
LA：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。LA：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的LA：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
LA：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.100NA，相较于12-01-2016的3.100NA保持不变。LA：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.100NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.100NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.10 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。LA：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。LA：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高在12-01-2017达2.500NA，相较于12-01-2016的2.500NA保持不变。LA：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2006，为2.000NA。CEIC提供的LA：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
LA：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.167NA，相较于12-01-2016的3.333NA有所下降。LA：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.167NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.667NA。CEIC提供的LA：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.33 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.500NA，相较于12-01-2016的4.500NA保持不变。LA：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2011，为3.500NA。CEIC提供的LA：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
LA：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达2.500NA，相较于12-01-2016的2.500NA保持不变。LA：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2009，为2.000NA。CEIC提供的LA：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
LA：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。LA：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2009，为3.000NA。CEIC提供的LA：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2016 | 年 | 2005 - 2016 |
查看图表中 2005 到2016 期间的Laos 老挝 LA：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
老挝 LA：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
LA：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。LA：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2013至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为0.000NA。CEIC提供的LA：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Laos 老挝 LA：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
老挝 LA：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
LA：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。LA：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共5份观测结果。CEIC提供的LA：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Laos 老挝 LA：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
老挝 LA：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
LA：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。LA：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的LA：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Laos 老挝 LA：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
老挝 LA：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
LA：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。LA：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2015至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共2份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的LA：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2015 - 2017 |
查看图表中 2015 到2017 期间的Laos 老挝 LA：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
老挝 LA：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
LA：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。LA：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2013至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的LA：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Laos 老挝 LA：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
老挝 LA：统计能力方法评估：刻度尺
LA：统计能力方法评估：刻度尺在12-01-2017达50.000NA，相较于12-01-2016的50.000NA保持不变。LA：统计能力方法评估：刻度尺数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为50.000NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达60.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2010，为40.000NA。CEIC提供的LA：统计能力方法评估：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 50.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Laos 老挝 LA：统计能力方法评估：刻度尺
老挝 LA：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
LA：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。LA：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共5份观测结果。CEIC提供的LA：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Laos 老挝 LA：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
老挝 LA：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
LA：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否在12-01-2011达0.000NA，相较于12-01-2009的0.000NA保持不变。LA：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2011期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的LA：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2011 | 年 | 2009 - 2011 |
查看图表中 2009 到2011 期间的Laos 老挝 LA：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
老挝 LA：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
LA：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。LA：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的LA：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Laos 老挝 LA：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
老挝 LA：统计能力总体水平：刻度尺
LA：统计能力总体水平：刻度尺在12-01-2017达67.778NA，相较于12-01-2016的64.444NA有所增长。LA：统计能力总体水平：刻度尺数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为69.444NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达73.333NA，而历史最低值则出现于12-01-2016，为64.444NA。CEIC提供的LA：统计能力总体水平：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 67.78 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Laos 老挝 LA：统计能力总体水平：刻度尺
老挝 LA：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺
LA：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺在12-01-2017达93.333NA，相较于12-01-2016的83.333NA有所增长。LA：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为88.333NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达93.333NA，而历史最低值则出现于12-01-2009，为83.333NA。CEIC提供的LA：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 93.33 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Laos 老挝 LA：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺
老挝 LA：国家议会中妇女所占的比例
LA：国家议会中妇女所占的比例在12-01-2017达27.500%，相较于12-01-2016的27.500%保持不变。LA：国家议会中妇女所占的比例数据按年更新，12-01-1990至12-01-2017期间平均值为25.000%，共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达27.500%，而历史最低值则出现于12-01-1990，为6.300%。CEIC提供的LA：国家议会中妇女所占的比例数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 27.50 2017 | 年 | 1990 - 2017 |
查看图表中 1990 到2017 期间的Laos 老挝 LA：国家议会中妇女所占的比例
老挝 LA：统计能力源数据评估：刻度尺
LA：统计能力源数据评估：刻度尺在12-01-2017达60.000NA，相较于12-01-2016的60.000NA保持不变。LA：统计能力源数据评估：刻度尺数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为70.000NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达80.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为60.000NA。CEIC提供的LA：统计能力源数据评估：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的老挝 – 表 LA.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 60.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |