牙买加 保单和机构
牙买加 JM:法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬:1=是;0=否
JM:法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬:1=是;0=否在12-01-2017达0.000NA,相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。JM:法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2013至12-01-2017期间平均值为0.000NA,共3份观测结果。CEIC提供的JM:法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
0.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬:1=是;0=否
牙买加 JM:法律规定雇佣应基于非性别歧视:1=是;0=否
JM:法律规定雇佣应基于非性别歧视:1=是;0=否在12-01-2017达0.000NA,相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。JM:法律规定雇佣应基于非性别歧视:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2009至12-01-2017期间平均值为0.000NA,共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011,达1.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为0.000NA。CEIC提供的JM:法律规定雇佣应基于非性别歧视:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
0.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:法律规定雇佣应基于非性别歧视:1=是;0=否
牙买加 JM:法律规定的带薪或不带薪的产假:1=是;0=否
JM:法律规定的带薪或不带薪的产假:1=是;0=否在12-01-2017达1.000NA,相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。JM:法律规定的带薪或不带薪的产假:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA,共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达1.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为1.000NA。CEIC提供的JM:法律规定的带薪或不带薪的产假:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:法律规定的带薪或不带薪的产假:1=是;0=否
牙买加 JM:童婚或早婚是法律禁止的也是无效的:1=是;0=否
JM:童婚或早婚是法律禁止的也是无效的:1=是;0=否在12-01-2017达1.000NA,相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。JM:童婚或早婚是法律禁止的也是无效的:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2015至12-01-2017期间平均值为1.000NA,共2份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达1.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为1.000NA。CEIC提供的JM:童婚或早婚是法律禁止的也是无效的:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
1.00 2017 | 年 | 2015 - 2017 |
查看图表中 2015 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:童婚或早婚是法律禁止的也是无效的:1=是;0=否
牙买加 JM:关于家庭暴力的立法:1=是;0=否
JM:关于家庭暴力的立法:1=是;0=否在12-01-2017达1.000NA,相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。JM:关于家庭暴力的立法:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2013至12-01-2017期间平均值为1.000NA,共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达1.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为1.000NA。CEIC提供的JM:关于家庭暴力的立法:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
1.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:关于家庭暴力的立法:1=是;0=否
牙买加 JM:统计能力方法评估:刻度尺
JM:统计能力方法评估:范围 0-100在12-01-2017达60.000NA,相较于12-01-2016的80.000NA有所下降。JM:统计能力方法评估:范围 0-100数据按年更新,12-01-2004至12-01-2017期间平均值为60.000NA,共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016,达80.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2009,为50.000NA。CEIC提供的JM:统计能力方法评估:范围 0-100数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – 表 JM.世行.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
60.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:统计能力方法评估:刻度尺
牙买加 JM:保证母亲在其产假后有等值职位:1=是;0=否
JM:保证母亲在其产假后有等值职位:1=是;0=否在12-01-2017达1.000NA,相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。JM:保证母亲在其产假后有等值职位:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA,共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达1.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为1.000NA。CEIC提供的JM:保证母亲在其产假后有等值职位:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:保证母亲在其产假后有等值职位:1=是;0=否
牙买加 JM:宪法中关于无性别歧视的条款:1=是;0=否
JM:宪法中关于无性别歧视的条款:1=是;0=否在12-01-2017达1.000NA,相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。JM:宪法中关于无性别歧视的条款:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA,共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达1.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2011,为0.000NA。CEIC提供的JM:宪法中关于无性别歧视的条款:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:宪法中关于无性别歧视的条款:1=是;0=否
牙买加 JM:非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作:1=是;0=否
JM:非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作:1=是;0=否在12-01-2017达0.000NA,相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。JM:非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作:1=是;0=否数据按年更新,12-01-2009至12-01-2017期间平均值为0.000NA,共5份观测结果。CEIC提供的JM:非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作:1=是;0=否数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – Table JM.World Bank.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
0.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作:1=是;0=否
牙买加 JM:统计能力总体水平:刻度尺
JM:统计能力总体水平:范围 0-100在12-01-2017达71.111NA,相较于12-01-2016的77.778NA有所下降。JM:统计能力总体水平:范围 0-100数据按年更新,12-01-2004至12-01-2017期间平均值为77.222NA,共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011,达81.111NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为71.111NA。CEIC提供的JM:统计能力总体水平:范围 0-100数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – 表 JM.世行.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
71.11 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:统计能力总体水平:刻度尺
牙买加 JM:统计能力的频率和及时性评估:刻度尺
JM:统计能力的频率和及时性评估:刻度尺在12-01-2017达73.333NA,相较于12-01-2016的73.333NA保持不变。JM:统计能力的频率和及时性评估:刻度尺数据按年更新,12-01-2004至12-01-2017期间平均值为83.333NA,共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达93.333NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为73.333NA。CEIC提供的JM:统计能力的频率和及时性评估:刻度尺数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于Global Database的牙买加 – 表 JM.世界银行:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
73.33 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:统计能力的频率和及时性评估:刻度尺
牙买加 JM:国家议会中妇女所占的比例
JM:国家议会中妇女所占的比例在12-01-2017达17.500%,相较于12-01-2016的17.500%保持不变。JM:国家议会中妇女所占的比例数据按年更新,12-01-1990至12-01-2017期间平均值为12.700%,共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达17.500%,而历史最低值则出现于12-01-1990,为5.000%。CEIC提供的JM:国家议会中妇女所占的比例数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – 表 JM.世界银行:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
17.50 2017 | 年 | 1990 - 2017 |
查看图表中 1990 到2017 期间的Jamaica 牙买加 JM:国家议会中妇女所占的比例
牙买加 JM:统计能力源数据评估:刻度尺
JM:统计能力源数据评估:范围 0-100在12-01-2017达80.000NA,相较于12-01-2016的80.000NA保持不变。JM:统计能力源数据评估:范围 0-100数据按年更新,12-01-2004至12-01-2017期间平均值为80.000NA,共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011,达100.000NA,而历史最低值则出现于12-01-2017,为80.000NA。CEIC提供的JM:统计能力源数据评估:范围 0-100数据处于定期更新的状态,数据来源于World Bank,数据归类于全球数据库的牙买加 – 表 JM.世行.WDI:保单和机构。
数值 | 频率 | 范围 |
---|---|---|
80.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |