中国 水路 : 旅客周转量 : 内河
内河:旅客周转量
内河:旅客周转量在12-01-2016达3,144.620百万人公里，相较于12-01-2015的3,227.560百万人公里有所下降。内河:旅客周转量数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为3,244.355百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达7,250.780百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2008，为2,690.390百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3,144.620 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量
内河:旅客周转量:安徽
内河:旅客周转量:安徽在12-01-2016达40.550百万人公里，相较于12-01-2015的38.430百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:安徽数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为39.490百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达175.910百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2013，为19.160百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:安徽数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.550 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:安徽
内河:旅客周转量:北京
内河:旅客周转量:北京在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:北京数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达0.000百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:北京数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:北京
内河:旅客周转量:重庆
内河:旅客周转量:重庆在12-01-2016达510.010百万人公里，相较于12-01-2015的607.600百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:重庆数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为1,142.055百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达3,227.830百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为510.010百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:重庆数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 510.010 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:重庆
内河:旅客周转量:福建
内河:旅客周转量:福建在12-01-2016达38.510百万人公里，相较于12-01-2015的40.500百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:福建数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为43.440百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达131.110百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2006，为19.520百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:福建数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 38.510 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:福建
内河:旅客周转量:甘肃
内河:旅客周转量:甘肃在12-01-2016达16.880百万人公里，相较于12-01-2015的16.810百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:甘肃数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为20.650百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达23.400百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2013，为15.900百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:甘肃数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 16.880 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:甘肃
内河:旅客周转量:广东
内河:旅客周转量:广东在12-01-2016达77.870百万人公里，相较于12-01-2015的95.520百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:广东数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为76.540百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达177.620百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2010，为39.770百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:广东数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 77.870 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:广东
内河:旅客周转量:广西
内河:旅客周转量:广西在12-01-2016达125.020百万人公里，相较于12-01-2015的128.060百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:广西数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为160.515百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达264.220百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2010，为107.860百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:广西数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 125.020 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:广西
内河:旅客周转量:贵州
内河:旅客周转量:贵州在12-01-2016达575.610百万人公里，相较于12-01-2015的551.890百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:贵州数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为286.445百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达585.210百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-1999，为88.240百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:贵州数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 575.610 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:贵州
内河:旅客周转量:海南
内河:旅客周转量:海南在12-01-2016达5.260百万人公里，相较于12-01-2015的4.000百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:海南数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为6.075百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达13.710百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-1999，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:海南数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 5.260 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:海南
内河:旅客周转量:河北
内河:旅客周转量:河北在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:河北数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达0.000百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:河北数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:河北
内河:旅客周转量:黑龙江
内河:旅客周转量:黑龙江在12-01-2016达39.100百万人公里，相较于12-01-2015的40.940百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:黑龙江数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为32.445百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达40.940百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2000，为6.700百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:黑龙江数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 39.100 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:黑龙江
内河:旅客周转量:河南
内河:旅客周转量:河南在12-01-2016达56.630百万人公里，相较于12-01-2015的53.930百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:河南数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为52.835百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达77.570百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2003，为19.180百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:河南数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 56.630 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:河南
内河:旅客周转量:湖北
内河:旅客周转量:湖北在12-01-2016达335.040百万人公里，相较于12-01-2015的332.150百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:湖北数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为332.895百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达1,581.380百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2008，为230.530百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:湖北数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 335.040 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:湖北
内河:旅客周转量:湖南
内河:旅客周转量:湖南在12-01-2016达322.390百万人公里，相较于12-01-2015的306.870百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:湖南数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为268.605百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达375.770百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2008，为82.250百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:湖南数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 322.390 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:湖南
内河:旅客周转量:内蒙古
内河:旅客周转量:内蒙古在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:内蒙古数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达0.000百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:内蒙古数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:内蒙古
内河:旅客周转量:江苏
内河:旅客周转量:江苏在12-01-2016达196.090百万人公里，相较于12-01-2015的211.860百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:江苏数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为68.715百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达230.640百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2007，为6.710百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:江苏数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 196.090 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:江苏
内河:旅客周转量:江西
内河:旅客周转量:江西在12-01-2016达34.100百万人公里，相较于12-01-2015的34.660百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:江西数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为49.175百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达129.020百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2008，为29.350百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:江西数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 34.100 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:江西
内河:旅客周转量:吉林
内河:旅客周转量:吉林在12-01-2016达21.500百万人公里，相较于12-01-2015的27.490百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:吉林数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为16.785百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达43.050百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2000，为5.890百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:吉林数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 21.500 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:吉林
内河:旅客周转量:辽宁
内河:旅客周转量:辽宁在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:辽宁数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达0.270百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:辽宁数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:辽宁
内河:旅客周转量:宁夏
内河:旅客周转量:宁夏在12-01-2016达9.740百万人公里，相较于12-01-2015的10.860百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:宁夏数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为1.340百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达13.430百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2007，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:宁夏数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 9.740 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:宁夏
内河:旅客周转量:青海
内河:旅客周转量:青海在12-01-2016达7.930百万人公里，相较于12-01-2015的8.570百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:青海数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为3.060百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达8.570百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2007，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:青海数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 7.930 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:青海
内河:旅客周转量:陕西
内河:旅客周转量:陕西在12-01-2016达69.890百万人公里，相较于12-01-2015的63.700百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:陕西数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为56.085百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达70.430百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2008，为32.080百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:陕西数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 69.890 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:陕西
内河:旅客周转量:山东
内河:旅客周转量:山东在12-01-2016达27.350百万人公里，相较于12-01-2015的21.950百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:山东数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为1.600百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达32.590百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2007，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:山东数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 27.350 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:山东
内河:旅客周转量:上海
内河:旅客周转量:上海在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:上海数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达356.900百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:上海数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:上海
内河:旅客周转量:山西
内河:旅客周转量:山西在12-01-2016达10.410百万人公里，相较于12-01-2015的9.480百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:山西数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为3.470百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达13.430百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2003，为0.670百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:山西数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 10.410 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:山西
内河:旅客周转量:四川
内河:旅客周转量:四川在12-01-2016达243.400百万人公里，相较于12-01-2015的262.640百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:四川数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为269.085百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2001，达376.340百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2009，为223.810百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:四川数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 243.400 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:四川
内河:旅客周转量:天津
内河:旅客周转量:天津在12-01-2016达14.980百万人公里，相较于12-01-2015的13.520百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:天津数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为2.400百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达15.590百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2007，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:天津数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 14.980 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:天津
内河:旅客周转量:西藏
内河:旅客周转量:西藏在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:西藏数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达0.000百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:西藏数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:西藏
内河:旅客周转量:新疆
内河:旅客周转量:新疆在12-01-2016达0.000百万人公里，相较于12-01-2015的0.000百万人公里保持不变。内河:旅客周转量:新疆数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为0.000百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达0.000百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2016，为0.000百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:新疆数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:新疆
内河:旅客周转量:云南
内河:旅客周转量:云南在12-01-2016达270.350百万人公里，相较于12-01-2015的249.750百万人公里有所增长。内河:旅客周转量:云南数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为136.680百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达270.350百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-1999，为64.380百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:云南数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 270.350 2016 | 年 | 1999 - 2016 |
查看图表中 1999 到2016 期间的China 内河:旅客周转量:云南
内河:旅客周转量:浙江
内河:旅客周转量:浙江在12-01-2016达96.010百万人公里，相较于12-01-2015的96.400百万人公里有所下降。内河:旅客周转量:浙江数据按年更新，12-01-1999至12-01-2016期间平均值为90.465百万人公里，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-1999，达206.790百万人公里，而历史最低值则出现于12-01-2003，为48.250百万人公里。CEIC提供的内河:旅客周转量:浙江数据处于定期更新的状态，数据来源于交通运输部，数据归类于中国经济数据库的运输和储存业 – Table CN.TH: Waterway: Passenger Turnover: River。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 96.010 2016 | 年 | 1999 - 2016 |