中国 不良贷款 : 地区

不良贷款比例:银行业:福建

2006 - 2017 | 季 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:银行业:福建在12-01-2017达1.960%,相较于12-01-2015的2.470%有所下降。不良贷款比例:银行业:福建数据按季更新,12-01-2006至12-01-2017期间平均值为1.810%,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006,达4.880%,而历史最低值则出现于12-01-2011,为0.700%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:福建数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.960 2017-12 2006-12 - 2017-12

查看图表中 2006-12 到2017-12 期间的China 不良贷款比例:银行业:福建

China 不良贷款比例:银行业:福建

不良贷款比例:银行业:甘肃

2012 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:甘肃在09-01-2023达3.640%,相较于06-01-2023的3.850%有所下降。不良贷款比例:银行业:甘肃数据按季更新,06-01-2012至09-01-2023期间平均值为3.710%,共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019,达7.860%,而历史最低值则出现于03-01-2013,为0.670%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:甘肃数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
3.640 2023-09 2012-06 - 2023-09

查看图表中 2012-06 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:甘肃

China 不良贷款比例:银行业:甘肃

不良贷款比例:银行业:广东

2011 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:广东在09-01-2023达1.231%,相较于06-01-2023的1.170%有所增长。不良贷款比例:银行业:广东数据按季更新,03-01-2011至09-01-2023期间平均值为1.390%,共46份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2011,达1.990%,而历史最低值则出现于12-01-2021,为0.942%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:广东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.231 2023-09 2011-03 - 2023-09

查看图表中 2011-03 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:广东

China 不良贷款比例:银行业:广东

不良贷款比例:银行业:广西

2013 - 2022 | 季 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:银行业:广西在03-01-2023达1.439%,相较于12-01-2022的1.495%有所下降。不良贷款比例:银行业:广西数据按季更新,12-01-2013至03-01-2023期间平均值为1.897%,共34份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2018,达3.710%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为1.110%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:广西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.495 2022-12 2013-12 - 2022-12

查看图表中 2013-12 到2022-12 期间的China 不良贷款比例:银行业:广西

China 不良贷款比例:银行业:广西

不良贷款比例:银行业:贵州

2011 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:贵州在09-01-2023达1.500%,相较于06-01-2023的1.510%有所下降。不良贷款比例:银行业:贵州数据按季更新,03-01-2011至09-01-2023期间平均值为1.550%,共50份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达2.630%,而历史最低值则出现于09-01-2021,为1.140%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:贵州数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.500 2023-09 2011-03 - 2023-09

查看图表中 2011-03 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:贵州

China 不良贷款比例:银行业:贵州

不良贷款比例:银行业:黑龙江

2014 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:黑龙江在09-01-2023达2.400%,相较于06-01-2023的2.400%保持不变。不良贷款比例:银行业:黑龙江数据按季更新,03-01-2014至09-01-2023期间平均值为3.310%,共39份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014,达3.700%,而历史最低值则出现于09-01-2023,为2.400%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:黑龙江数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.400 2023-09 2014-03 - 2023-09

查看图表中 2014-03 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:黑龙江

China 不良贷款比例:银行业:黑龙江

不良贷款比例:银行业:河南

2012 - 2018 | 季 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:银行业:河南在03-01-2018达2.450%,相较于12-01-2017的2.300%有所增长。不良贷款比例:银行业:河南数据按季更新,12-01-2012至03-01-2018期间平均值为2.300%,共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016,达3.210%,而历史最低值则出现于12-01-2014,为1.720%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:河南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.450 2018-03 2012-12 - 2018-03

查看图表中 2012-12 到2018-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:河南

China 不良贷款比例:银行业:河南

不良贷款比例:银行业:江苏

2013 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:江苏在09-01-2023达0.653%,相较于06-01-2023的0.670%有所下降。不良贷款比例:银行业:江苏数据按季更新,03-01-2013至09-01-2023期间平均值为1.228%,共43份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015,达1.494%,而历史最低值则出现于09-01-2023,为0.653%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:江苏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.653 2023-09 2013-03 - 2023-09

查看图表中 2013-03 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:江苏

China 不良贷款比例:银行业:江苏

不良贷款比例:银行业:吉林

2014 - 2022 | 季 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:银行业:吉林在03-01-2023达2.120%,相较于12-01-2022的2.920%有所下降。不良贷款比例:银行业:吉林数据按季更新,03-01-2014至03-01-2023期间平均值为3.770%,共37份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2014,达4.370%,而历史最低值则出现于03-01-2023,为2.120%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:吉林数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.920 2022-12 2014-03 - 2022-12

查看图表中 2014-03 到2022-12 期间的China 不良贷款比例:银行业:吉林

China 不良贷款比例:银行业:吉林

不良贷款比例:银行业:辽宁

2017 - 2019 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:辽宁在03-01-2019达4.760%,相较于12-01-2018的4.730%有所增长。不良贷款比例:银行业:辽宁数据按季更新,03-01-2017至03-01-2019期间平均值为3.950%,共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019,达4.760%,而历史最低值则出现于03-01-2017,为2.960%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:辽宁数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
4.760 2019-03 2017-03 - 2019-03

查看图表中 2017-03 到2019-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:辽宁

China 不良贷款比例:银行业:辽宁

不良贷款比例:银行业:山东

2012 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:山东在09-01-2023达1.260%,相较于06-01-2023的1.270%有所下降。不良贷款比例:银行业:山东数据按季更新,06-01-2012至09-01-2023期间平均值为2.030%,共45份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2019,达3.560%,而历史最低值则出现于03-01-2023,为1.250%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:山东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.260 2023-09 2012-06 - 2023-09

查看图表中 2012-06 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:山东

China 不良贷款比例:银行业:山东

不良贷款比例:银行业:上海

2016 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:上海在09-01-2023达0.990%,相较于06-01-2023的0.980%有所增长。不良贷款比例:银行业:上海数据按季更新,03-01-2016至09-01-2023期间平均值为0.800%,共26份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2023,达0.990%,而历史最低值则出现于06-01-2018,为0.570%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:上海数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.990 2023-09 2016-03 - 2023-09

查看图表中 2016-03 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:上海

China 不良贷款比例:银行业:上海

不良贷款比例:银行业:天津

2013 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:天津在09-01-2023达1.400%,相较于06-01-2023的1.530%有所下降。不良贷款比例:银行业:天津数据按季更新,03-01-2013至09-01-2023期间平均值为2.095%,共28份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2021,达3.340%,而历史最低值则出现于03-01-2013,为0.580%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:天津数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.400 2023-09 2013-03 - 2023-09

查看图表中 2013-03 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:天津

China 不良贷款比例:银行业:天津

不良贷款比例:银行业:西藏

2015 - 2019 | 季 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:银行业:西藏在03-01-2019达0.400%,相较于09-01-2015的0.400%保持不变。不良贷款比例:银行业:西藏数据按季更新,06-01-2015至03-01-2019期间平均值为0.400%,共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019,达0.400%,而历史最低值则出现于03-01-2019,为0.400%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:西藏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.400 2019-03 2015-06 - 2019-03

查看图表中 2015-06 到2019-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:西藏

China 不良贷款比例:银行业:西藏

不良贷款比例:银行业:云南

2012 - 2015 | 季 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:银行业:云南在12-01-2015达2.160%,相较于06-01-2015的2.000%有所增长。不良贷款比例:银行业:云南数据按季更新,12-01-2012至12-01-2015期间平均值为1.000%,共12份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015,达2.160%,而历史最低值则出现于06-01-2014,为0.900%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:云南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.160 2015-12 2012-12 - 2015-12

查看图表中 2012-12 到2015-12 期间的China 不良贷款比例:银行业:云南

China 不良贷款比例:银行业:云南

不良贷款比例:银行业:浙江

2011 - 2023 | 季 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:银行业:浙江在09-01-2023达0.620%,相较于06-01-2023的0.610%有所增长。不良贷款比例:银行业:浙江数据按季更新,09-01-2011至09-01-2023期间平均值为1.115%,共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016,达2.460%,而历史最低值则出现于06-01-2023,为0.610%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:浙江数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.620 2023-09 2011-09 - 2023-09

查看图表中 2011-09 到2023-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:浙江

China 不良贷款比例:银行业:浙江

不良贷款比例:商业银行:安徽

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:安徽在12-01-2020达1.600%,相较于12-01-2019的1.700%有所下降。不良贷款比例:商业银行:安徽数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.600%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达11.820%,而历史最低值则出现于12-01-2010,为0.880%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:安徽数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.600 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:安徽

China 不良贷款比例:商业银行:安徽

不良贷款比例:商业银行:北京

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:北京在12-01-2020达0.900%,相较于12-01-2019的0.700%有所增长。不良贷款比例:商业银行:北京数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为0.805%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达4.430%,而历史最低值则出现于12-01-2018,为0.400%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:北京数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.900 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:北京

China 不良贷款比例:商业银行:北京

不良贷款比例:商业银行:重庆

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:重庆在12-01-2020达1.600%,相较于12-01-2019的1.200%有所增长。不良贷款比例:商业银行:重庆数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.150%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达8.320%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.350%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:重庆数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.600 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:重庆

China 不良贷款比例:商业银行:重庆

中国 不良贷款比例:商业银行:境内

2007 - 2017 | 年 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:商业银行:境内在12-01-2017达1.800%,相较于12-01-2016的1.810%有所下降。不良贷款比例:商业银行:境内数据按年更新,12-01-2007至12-01-2017期间平均值为1.590%,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007,达6.720%,而历史最低值则出现于12-01-2012,为0.980%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:境内数据处于定期更新的状态,数据来源于中国银行保险监督管理委员会,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。

数值 频率 范围
1.800 2017 2007 - 2017

查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款比例:商业银行:境内

China 中国 不良贷款比例:商业银行:境内

不良贷款比例:商业银行:福建

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:福建在12-01-2020达1.200%,相较于12-01-2019的1.300%有所下降。不良贷款比例:商业银行:福建数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.600%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达5.670%,而历史最低值则出现于12-01-2011,为0.640%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:福建数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.200 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:福建

China 不良贷款比例:商业银行:福建

不良贷款比例:商业银行:甘肃

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:甘肃在12-01-2020达7.100%,相较于12-01-2019的7.000%有所增长。不良贷款比例:商业银行:甘肃数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.895%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007,达13.430%,而历史最低值则出现于12-01-2014,为0.470%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:甘肃数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
7.100 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:甘肃

China 不良贷款比例:商业银行:甘肃

不良贷款比例:商业银行:广东

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:广东在12-01-2020达1.400%,相较于12-01-2019的1.200%有所增长。不良贷款比例:商业银行:广东数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.370%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达11.470%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.860%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:广东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.400 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:广东

China 不良贷款比例:商业银行:广东

不良贷款比例:商业银行:广西

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:广西在12-01-2020达1.000%,相较于12-01-2019的1.200%有所下降。不良贷款比例:商业银行:广西数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.465%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达9.860%,而历史最低值则出现于12-01-2012,为0.590%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:广西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:广西

China 不良贷款比例:商业银行:广西

不良贷款比例:商业银行:贵州

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:贵州在12-01-2020达1.600%,相较于12-01-2019的1.400%有所增长。不良贷款比例:商业银行:贵州数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.765%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达9.140%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.690%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:贵州数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.600 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:贵州

China 不良贷款比例:商业银行:贵州

不良贷款比例:商业银行:海南

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:海南在12-01-2020达11.900%,相较于12-01-2019的8.700%有所增长。不良贷款比例:商业银行:海南数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.240%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达24.470%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.490%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:海南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
11.900 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:海南

China 不良贷款比例:商业银行:海南

中国 不良贷款比例:商业银行:总行

2005 - 2017 | 年 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:商业银行:总行在12-01-2017达1.900%,相较于12-01-2016的2.100%有所下降。不良贷款比例:商业银行:总行数据按年更新,12-01-2005至12-01-2017期间平均值为1.910%,共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006,达7.090%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为1.280%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:总行数据处于定期更新的状态,数据来源于中国银行保险监督管理委员会,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。

数值 频率 范围
1.900 2017 2005 - 2017

查看图表中 2005 到2017 期间的China 中国 不良贷款比例:商业银行:总行

China 中国 不良贷款比例:商业银行:总行

不良贷款比例:商业银行:河北

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:河北在12-01-2020达2.100%,相较于12-01-2019的2.000%有所增长。不良贷款比例:商业银行:河北数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.935%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达13.970%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.640%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:河北数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.100 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:河北

China 不良贷款比例:商业银行:河北

不良贷款比例:商业银行:黑龙江

2005 - 2022 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:黑龙江在12-01-2022达2.210%,相较于12-01-2020的2.000%有所增长。不良贷款比例:商业银行:黑龙江数据按年更新,12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.100%,共17份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达24.740%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.910%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:黑龙江数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.210 2022 2005 - 2022

查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:黑龙江

China 不良贷款比例:商业银行:黑龙江

不良贷款比例:商业银行:河南

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:河南在12-01-2020达4.000%,相较于12-01-2019的2.900%有所增长。不良贷款比例:商业银行:河南数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.870%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达17.090%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.820%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:河南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
4.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:河南

China 不良贷款比例:商业银行:河南

不良贷款比例:商业银行:湖北

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:湖北在12-01-2020达2.000%,相较于12-01-2019的1.400%有所增长。不良贷款比例:商业银行:湖北数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.500%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达12.680%,而历史最低值则出现于12-01-2012,为0.870%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:湖北数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:湖北

China 不良贷款比例:商业银行:湖北

不良贷款比例:商业银行:湖南

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:湖南在12-01-2020达1.300%,相较于12-01-2019的1.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:湖南数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.685%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006,达12.600%,而历史最低值则出现于12-01-2012,为0.910%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:湖南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.300 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:湖南

China 不良贷款比例:商业银行:湖南

不良贷款比例:商业银行:内蒙古

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:内蒙古在12-01-2020达3.900%,相较于12-01-2019的4.700%有所下降。不良贷款比例:商业银行:内蒙古数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为3.535%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达11.530%,而历史最低值则出现于12-01-2011,为0.570%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:内蒙古数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
3.900 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:内蒙古

China 不良贷款比例:商业银行:内蒙古

不良贷款比例:商业银行:江苏

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:江苏在12-01-2020达1.000%,相较于12-01-2019的1.100%有所下降。不良贷款比例:商业银行:江苏数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.300%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达4.740%,而历史最低值则出现于12-01-2011,为0.810%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:江苏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:江苏

China 不良贷款比例:商业银行:江苏

不良贷款比例:商业银行:江西

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:江西在12-01-2020达1.400%,相较于12-01-2019的1.800%有所下降。不良贷款比例:商业银行:江西数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.940%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达12.950%,而历史最低值则出现于12-01-2011,为1.030%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:江西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.400 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:江西

China 不良贷款比例:商业银行:江西

不良贷款比例:商业银行:吉林

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:吉林在12-01-2020达2.200%,相较于12-01-2019的2.800%有所下降。不良贷款比例:商业银行:吉林数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.715%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达20.190%,而历史最低值则出现于12-01-2012,为0.800%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:吉林数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.200 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:吉林

China 不良贷款比例:商业银行:吉林

不良贷款比例:商业银行:辽宁

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:辽宁在12-01-2020达4.500%,相较于12-01-2019的4.400%有所增长。不良贷款比例:商业银行:辽宁数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.525%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达14.220%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为1.180%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:辽宁数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
4.500 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:辽宁

China 不良贷款比例:商业银行:辽宁

不良贷款比例:商业银行:宁夏

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:宁夏在12-01-2020达3.200%,相较于12-01-2019的3.000%有所增长。不良贷款比例:商业银行:宁夏数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.815%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达10.930%,而历史最低值则出现于12-01-2009,为0.620%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:宁夏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
3.200 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:宁夏

China 不良贷款比例:商业银行:宁夏

中国 不良贷款比例:商业银行:境外

2007 - 2017 | 年 | % | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款比例:商业银行:境外在12-01-2017达0.100%,相较于12-01-2016的0.140%有所下降。不良贷款比例:商业银行:境外数据按年更新,12-01-2007至12-01-2017期间平均值为0.180%,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009,达1.770%,而历史最低值则出现于12-01-2014,为0.060%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:境外数据处于定期更新的状态,数据来源于中国银行保险监督管理委员会,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。

数值 频率 范围
0.100 2017 2007 - 2017

查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款比例:商业银行:境外

China 中国 不良贷款比例:商业银行:境外

不良贷款比例:商业银行:青海

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:青海在12-01-2020达4.100%,相较于12-01-2019的8.200%有所下降。不良贷款比例:商业银行:青海数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.505%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达18.420%,而历史最低值则出现于12-01-2014,为1.000%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:青海数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
4.100 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:青海

China 不良贷款比例:商业银行:青海

不良贷款比例:商业银行:陕西

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:陕西在12-01-2020达1.400%,相较于12-01-2019的1.200%有所增长。不良贷款比例:商业银行:陕西数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.745%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达12.500%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.680%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:陕西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.400 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:陕西

China 不良贷款比例:商业银行:陕西

不良贷款比例:商业银行:山东

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:山东在12-01-2020达2.700%,相较于12-01-2019的3.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:山东数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.400%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达7.670%,而历史最低值则出现于12-01-2011,为1.010%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:山东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.700 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:山东

China 不良贷款比例:商业银行:山东

不良贷款比例:商业银行:上海

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:上海在12-01-2020达0.900%,相较于12-01-2019的0.800%有所增长。不良贷款比例:商业银行:上海数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为0.905%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达3.140%,而历史最低值则出现于12-01-2018,为0.600%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:上海数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.900 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:上海

China 不良贷款比例:商业银行:上海

不良贷款比例:商业银行:山西

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:山西在12-01-2020达2.000%,相较于12-01-2019的2.000%保持不变。不良贷款比例:商业银行:山西数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.320%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007,达11.020%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为1.040%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:山西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
2.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:山西

China 不良贷款比例:商业银行:山西

不良贷款比例:商业银行:四川

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:四川在12-01-2020达1.800%,相较于12-01-2019的2.000%有所下降。不良贷款比例:商业银行:四川数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.100%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达10.990%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.790%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:四川数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.800 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:四川

China 不良贷款比例:商业银行:四川

不良贷款比例:商业银行:天津

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:天津在12-01-2020达4.000%,相较于12-01-2019的3.300%有所增长。不良贷款比例:商业银行:天津数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为2.020%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达5.910%,而历史最低值则出现于12-01-2012,为0.700%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:天津数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
4.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:天津

China 不良贷款比例:商业银行:天津

不良贷款比例:商业银行:西藏

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:西藏在12-01-2020达0.500%,相较于12-01-2019的0.600%有所下降。不良贷款比例:商业银行:西藏数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为0.650%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007,达16.600%,而历史最低值则出现于12-01-2015,为0.230%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:西藏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
0.500 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:西藏

China 不良贷款比例:商业银行:西藏

不良贷款比例:商业银行:新疆

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:新疆在12-01-2020达1.400%,相较于12-01-2019的1.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:新疆数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.400%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达17.630%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.800%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:新疆数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.400 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:新疆

China 不良贷款比例:商业银行:新疆

不良贷款比例:商业银行:云南

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:云南在12-01-2020达1.700%,相较于12-01-2019的1.800%有所下降。不良贷款比例:商业银行:云南数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.975%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005,达8.710%,而历史最低值则出现于12-01-2013,为0.560%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:云南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.700 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:云南

China 不良贷款比例:商业银行:云南

不良贷款比例:商业银行:浙江

2005 - 2020 | 年 | % | 国家金融监督管理总局

不良贷款比例:商业银行:浙江在12-01-2020达1.100%,相较于12-01-2019的1.000%有所增长。不良贷款比例:商业银行:浙江数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为1.305%,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015,达2.500%,而历史最低值则出现于12-01-2010,为0.860%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:浙江数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.100 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款比例:商业银行:浙江

China 不良贷款比例:商业银行:浙江

不良贷款:银行业:北京

2015 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:北京在09-01-2023达112.530十亿人民币,相较于06-01-2023的112.857十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:北京数据按季更新,03-01-2015至09-01-2023期间平均值为53.082十亿人民币,共34份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2023,达112.857十亿人民币,而历史最低值则出现于06-01-2017,为30.580十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:北京数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
112.530 2023-09 2015-03 - 2023-09

查看图表中 2015-03 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:北京

China 不良贷款:银行业:北京

不良贷款:银行业:福建

2006 - 2017 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:福建在12-01-2017达82.182十亿人民币,相较于12-01-2015的83.210十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:福建数据按季更新,12-01-2006至12-01-2017期间平均值为29.681十亿人民币,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015,达83.210十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2011,为13.327十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:福建数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
82.182 2017-12 2006-12 - 2017-12

查看图表中 2006-12 到2017-12 期间的China 不良贷款:银行业:福建

China 不良贷款:银行业:福建

不良贷款:银行业:甘肃

2012 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:甘肃在09-01-2023达99.790十亿人民币,相较于06-01-2023的104.945十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:甘肃数据按季更新,12-01-2012至09-01-2023期间平均值为76.821十亿人民币,共41份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2020,达168.601十亿人民币,而历史最低值则出现于03-01-2013,为2.810十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:甘肃数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
99.790 2023-09 2012-12 - 2023-09

查看图表中 2012-12 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:甘肃

China 不良贷款:银行业:甘肃

不良贷款:银行业:广东

2011 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:广东在09-01-2023达213.285十亿人民币,相较于06-01-2023的200.164十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:广东数据按季更新,03-01-2011至09-01-2023期间平均值为130.503十亿人民币,共26份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2023,达213.285十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2012,为60.602十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:广东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
213.285 2023-09 2011-03 - 2023-09

查看图表中 2011-03 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:广东

China 不良贷款:银行业:广东

不良贷款:银行业:广西

2013 - 2022 | 季 | 十亿人民币 | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款:银行业:广西在03-01-2023达67.638十亿人民币,相较于12-01-2022的66.836十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:广西数据按季更新,12-01-2013至03-01-2023期间平均值为53.098十亿人民币,共34份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2018,达93.053十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为15.693十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:广西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
56.341 2022-09 2013-12 - 2022-09

查看图表中 2013-12 到2022-09 期间的China 不良贷款:银行业:广西

China 不良贷款:银行业:广西

不良贷款:银行业:贵州

2011 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:贵州在09-01-2023达66.419十亿人民币,相较于06-01-2023的65.381十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:贵州数据按季更新,03-01-2011至09-01-2023期间平均值为39.022十亿人民币,共50份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2023,达66.419十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为13.501十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:贵州数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
66.419 2023-09 2011-03 - 2023-09

查看图表中 2011-03 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:贵州

China 不良贷款:银行业:贵州

不良贷款:银行业:河南

2012 - 2018 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:河南在03-01-2018达108.759十亿人民币,相较于12-01-2017的97.881十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:河南数据按季更新,12-01-2012至03-01-2018期间平均值为95.157十亿人民币,共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2016,达114.844十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为43.204十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:河南数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
108.759 2018-03 2012-12 - 2018-03

查看图表中 2012-12 到2018-03 期间的China 不良贷款:银行业:河南

China 不良贷款:银行业:河南

不良贷款:银行业:江苏

2013 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:江苏在09-01-2023达152.334十亿人民币,相较于06-01-2023的153.619十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:江苏数据按季更新,03-01-2013至09-01-2023期间平均值为133.956十亿人民币,共43份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2023,达153.619十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为80.713十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:江苏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
152.334 2023-09 2013-03 - 2023-09

查看图表中 2013-03 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:江苏

China 不良贷款:银行业:江苏

不良贷款:银行业:吉林

2014 - 2022 | 季 | 十亿人民币 | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款:银行业:吉林在03-01-2023达78.684十亿人民币,相较于12-01-2022的77.254十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:吉林数据按季更新,03-01-2014至03-01-2023期间平均值为71.820十亿人民币,共37份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019,达83.672十亿人民币,而历史最低值则出现于06-01-2014,为49.880十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:吉林数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
77.254 2022-12 2014-03 - 2022-12

查看图表中 2014-03 到2022-12 期间的China 不良贷款:银行业:吉林

China 不良贷款:银行业:吉林

不良贷款:银行业:辽宁

2017 - 2019 | 季 | 十亿人民币 | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款:银行业:辽宁在03-01-2019达164.510十亿人民币,相较于12-01-2018的155.860十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:辽宁数据按季更新,03-01-2017至03-01-2019期间平均值为121.975十亿人民币,共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019,达164.510十亿人民币,而历史最低值则出现于03-01-2017,为81.820十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:辽宁数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
164.510 2019-03 2017-03 - 2019-03

查看图表中 2017-03 到2019-03 期间的China 不良贷款:银行业:辽宁

China 不良贷款:银行业:辽宁

不良贷款:银行业:山东

2012 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:山东在09-01-2023达134.914十亿人民币,相较于06-01-2023的134.254十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:山东数据按季更新,06-01-2012至09-01-2023期间平均值为136.150十亿人民币,共45份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2019,达275.930十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为64.806十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:山东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
134.914 2023-09 2012-06 - 2023-09

查看图表中 2012-06 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:山东

China 不良贷款:银行业:山东

不良贷款:银行业:上海

2016 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:上海在09-01-2023达108.595十亿人民币,相较于06-01-2023的106.300十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:上海数据按季更新,12-01-2016至09-01-2023期间平均值为78.801十亿人民币,共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2023,达108.595十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2017,为38.030十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:上海数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
108.595 2023-09 2016-12 - 2023-09

查看图表中 2016-12 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:上海

China 不良贷款:银行业:上海

不良贷款:银行业:天津

2013 - 2015 | 季 | 十亿人民币 | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款:银行业:天津在03-01-2015达30.154十亿人民币,相较于12-01-2014的24.500十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:天津数据按季更新,03-01-2013至03-01-2015期间平均值为18.203十亿人民币,共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2015,达30.154十亿人民币,而历史最低值则出现于03-01-2013,为12.565十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:天津数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
30.154 2015-03 2013-03 - 2015-03

查看图表中 2013-03 到2015-03 期间的China 不良贷款:银行业:天津

China 不良贷款:银行业:天津

不良贷款:银行业:西藏

2015 - 2019 | 季 | 十亿人民币 | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款:银行业:西藏在03-01-2019达1.863十亿人民币,相较于09-01-2015的0.774十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:西藏数据按季更新,06-01-2015至03-01-2019期间平均值为0.774十亿人民币,共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019,达1.863十亿人民币,而历史最低值则出现于06-01-2015,为0.763十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:西藏数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
1.863 2019-03 2015-06 - 2019-03

查看图表中 2015-06 到2019-03 期间的China 不良贷款:银行业:西藏

China 不良贷款:银行业:西藏

不良贷款:银行业:浙江

2011 - 2023 | 季 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:银行业:浙江在09-01-2023达132.697十亿人民币,相较于06-01-2023的128.639十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:浙江数据按季更新,09-01-2011至09-01-2023期间平均值为126.062十亿人民币,共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016,达196.500十亿人民币,而历史最低值则出现于09-01-2011,为39.900十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:浙江数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
132.697 2023-09 2011-09 - 2023-09

查看图表中 2011-09 到2023-09 期间的China 不良贷款:银行业:浙江

China 不良贷款:银行业:浙江

不良贷款:商业银行:安徽

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:安徽在12-01-2020达67.000十亿人民币,相较于12-01-2019的61.340十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:安徽数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为30.769十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达67.000十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2010,为7.260十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:安徽数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
67.000 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:安徽

China 不良贷款:商业银行:安徽

不良贷款:商业银行:北京

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:北京在12-01-2020达65.440十亿人民币,相较于12-01-2019的45.230十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:北京数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为26.810十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达65.440十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2012,为17.360十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:北京数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
65.440 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:北京

China 不良贷款:商业银行:北京

不良贷款:商业银行:重庆

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:重庆在12-01-2020达54.480十亿人民币,相较于12-01-2019的36.010十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:重庆数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为17.025十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达54.480十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为5.170十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:重庆数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
54.480 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:重庆

China 不良贷款:商业银行:重庆

中国 不良贷款:商业银行:境内

2007 - 2017 | 年 | 十亿人民币 | 中国银行保险监督管理委员会

不良贷款:商业银行:境内在12-01-2017达1,700.290十亿人民币,相较于12-01-2016的1,507.560十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:境内数据按年更新,12-01-2007至12-01-2017期间平均值为590.550十亿人民币,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达1,700.290十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2011,为424.040十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:境内数据处于定期更新的状态,数据来源于中国银行保险监督管理委员会,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。

数值 频率 范围
1,700.290 2017 2007 - 2017

查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款:商业银行:境内

China 中国 不良贷款:商业银行:境内

不良贷款:商业银行:福建

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:福建在12-01-2020达55.470十亿人民币,相较于12-01-2019的52.100十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:福建数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为25.281十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016,达78.240十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2010,为9.040十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:福建数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
55.470 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:福建

China 不良贷款:商业银行:福建

不良贷款:商业银行:甘肃

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:甘肃在12-01-2020达103.150十亿人民币,相较于12-01-2019的97.310十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:甘肃数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为12.055十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达103.150十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2013,为2.340十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:甘肃数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
103.150 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:甘肃

China 不良贷款:商业银行:甘肃

不良贷款:商业银行:广东

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:广东在12-01-2020达240.550十亿人民币,相较于12-01-2019的181.570十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:广东数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为122.620十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达240.550十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2012,为52.120十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:广东数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
240.550 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:广东

China 不良贷款:商业银行:广东

不良贷款:商业银行:广西

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:广西在12-01-2020达26.210十亿人民币,相较于12-01-2019的25.800十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:广西数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为21.635十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达26.210十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2012,为4.640十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:广西数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围
26.210 2020 2005 - 2020

查看图表中 2005 到2020 期间的China 不良贷款:商业银行:广西

China 不良贷款:商业银行:广西

不良贷款:商业银行:贵州

2005 - 2020 | 年 | 十亿人民币 | 国家金融监督管理总局

不良贷款:商业银行:贵州在12-01-2020达37.360十亿人民币,相较于12-01-2019的29.260十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:贵州数据按年更新,12-01-2005至12-01-2020期间平均值为14.657十亿人民币,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017,达42.730十亿人民币,而历史最低值则出现于12-01-2011,为4.090十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:贵州数据处于定期更新的状态,数据来源于国家金融监督管理总局,数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。

数值 频率 范围